Realer Irrsinn: Guter Baum oder schlechter Baum? Ordnung schaffen in der Natur von Duisburg | extra
Der Dickelsbach in Duisburg soll renaturiert werden. Klingt komisch? Ist es auch. Denn hier werden Bäume gefällt. Für die Natur und für die EU.
Autor: Daniel Sprenger
Noch mehr Realer Irrsinn: defasts.info/sun/PLVRMKQHY0icxzX_WkE-s8_-YF_JAo_h92
www.x3.de
www.ndr.de/extra3
extra3
extra3
extra3
Am Vor 16 Tage
Kommen sich die Leute von den Behörden nicht selbst dumm vor?
Ich kann die Aufregung hier nicht nachvollziehen. Wenn man sich Deutschland anschaut, gibt es wirklich genügend Flächen für eine Renaturierung, auf denen nicht schon 100 Bäume stehen. Um nichts anderes geht es in dem Beitrag.
Ich glaube, bei diesem Clip ist die Redaktion selbst dem Irrsinn verfallen. Zumindest konnte das Problem nicht wirklich aufgezeigt werden. Wie heißt es so schön im Untertitel der Redaktion: "Ein 100 an der Zahl."
Aus welcher Anstalt ist denn die blonde Locken-Tussi ausgebrochen.....???
Kann mir das mal wer erklären? Warum sagt den Menschen denn da keiner was Renaturierung bedeutet, bzw warum die die Bäume schlicht dafür fällen müssen?! Und Renaturierung schön und gut, aber das ist doch eh direkt neben der Hauptstraße da 😂 was bilden die sich jetzt ein? Dass in 10 Jahren da ein Fluss voll von tierischem Leben evolviert ist? Immernoch neben der Hauptstraße?
Böser Baum du musst weg guter Baum du bleibst 😂😂😂
"Man fährt langsam in die Baustelle rein, dass die Tiere Zeit haben zu flüchten." Alter, auf welchem Stern lebt die Frau denn ?
Alles muss weg! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
🤦♀️ Also ich möchte ja vieles dazu sagen aber ich bleibe beim wichtigsten: Ein kleiner Jungbaum kann in keiner Weise das leisten was ein großer Baum zum Klima- & Naturschutz beiträgt!!
"Feeleder mäuse"🤣
Oh Mann -.-
wtf
Die armen Feledermäuse
Was ist mit Euren Gehirnen passiert?
Der einzige reale Irrsinn, den ich hier sehe, ist dieser Beitrag von extra 3. Es gibt gute naturschutzfachliche Gründe für die durchgeführte Renaturierung, wie auch für viele ähnliche Projekte, bei denen leider immer entschieden werden muss, was bleiben soll und was gehen muss, damit sich etwas Neues entwickeln kann. Das macht im Übrigen auch jeder Bürger z. B. bei seiner Gartengestaltung. Aber darum ging es bei dem Beitrag ja auch nicht, sondern viel mehr auf BILD-Niveau um Schenkelklopfer, Hohn und Hass zu buhlen. Schade.
ach joa wir ham uns doch umentschieden wir bauen nen Parkplatz
Zum Glück haben wir die scheiß EU die sowas für Mutternatur entscheidet.
Offensichtlich ist den deutschen Bürokraten oft langweilig, denn wenn man arbeitet, hat man keine Zeit, sich solchen Schwachsinn auszudenken.
Laut der Logik der Behördentussie müsste ja dann auch gelten: Hier gehören keine Flüchtlinge aus Afrika hin, weil naja die kamen ja früher auch nicht hier vor. Das würd ich gern mal ins Gesicht sagen und fragen ob sie immer noch zu ihrer Argumentation steht.
bei uns in gladbach genau das selbe hunderte bäume gefällt kein kranker baum oder mit borken käfer befallen schwachsinn hoch 3
Veränderungen muss man akzeptieren und auch die 100 abgeholzten bäume müssen dass akzeptieren
Leider ein in den meisten Teilen fachlich falsch dargestellter, irreführender und offensichtlich kaum recherchierter Beitrag. Schade, bisher war ich von extra 3 besseres gewohnt! Bei diesem Projekt scheint dennoch etwas ganz klar schiefgelaufen zu sein: Die Beteiligung und vorherige, fachlich korrekte aber verständliche, Information der Bürger.
Oh man, wie dumm ist die Menschheit? Gebe einen Dummen die macht und du siehst was raus kommt!
Man sollte die manche Leute aus ihren politischen ämtern reißen die die gehören da auch nicht hin
Der Irrsinn beginnt in den Amtsstuben wo Leute sitzen die von tuten und blasen keine Ahnung haben. Ihre Amtsmacht ausüben ist derzeit ihr Volkssport. Sich wichtig tun den Bürger drangsalieren und abkassieren.
Demnächst: schützt den Regenwald durch Massenabholzung
Ich arbeite in der Forst und ja es gibt solche Maßnahmen. Z.b Nadelbäume gehören nicht in Wassernähe das die Wurzeln davon wegwachsen und somit bei starken böhen umkippen. Aber die Arten die ich da gesehen habe waren keinesweges untypischen Baumarten für Fließgewässer
Typisch Duisburg. Seit die Baumschutzsatzung abgeschafft wurde, werden im gesamten Stadtgebiet Bäume gefällt. Allein im Kant Park circa 100 Bäume.
Das ist Baumrassismus
An diesem Beitrag sieht man, wie wichtig eine vernünftige Kommunikation ist. Den Anwohnern hätte vorher erklärt werden müssen, was dort passieren würde und aus welchen Gründen.
Die sollte man ihres Amtes entheben und ihr sagen: Veränderung ist schwierig, sie müssen das als Mensch erstmal akzeptieren!
Vielleicht waren Silberfischchen gemeint.
Ja veränderung ist manchmal schwierig und in diesem fall wohl auch mehr als unnötig...
Was sind Veledamäuse? Die heißen doch Viledamäuse...
Naja, wenn der Bach nur wenige Monate im Jahr Wasser führt, ohne Fische, dann gab es da eher keinen Eisvogel, außer als Durchreisenden vielleicht...
boa sind die dämlich.
Natur ist Natur und sollte nicht verändert werden
Warum muss der Mensch immer in die Natur so stark eingreifen hier in Deutschland gibt es gar keine richtige Natur
Baumrassismus!!!
Grundsätzlich darf in Duisburg jeder einen Baum abhacken... die entsprechende Baumschutzsatzung wurde vor ein paar Jahren von der Politik (SPD/CDU) aufgehoben. Ob es sinnvoll ist, einen schon vielfach in den letzten 150 Jahren verlegten Bach in ein anderes Bett zu zwingen, der erst in den letzten Jahren immer öfter im Sommer trockenfällt, möchte ich mal dahingestellt lassen. Die Lebewesen, die noch vor 10 Jahren in dem Bach waren, sind inzwischen alle weg. Der Bach ist fast tot. Die Politik hat mit Sicherheit schon lange auch mit einem intakten Bach geplant.... es wäre also die richtige Frage von extra3 gewesen, warum man solche Planungen, wo die Grundlage inzwischen nicht mehr stimmt, immer noch durchzieht und die Maßnahme nicht einfach stoppt. Jemand, der den Dickelsbach sehr gut kennt!
ein absolutes Unding!!! Glückwunsch Duisburg
ohha warum nur 720p mit 50fps?
1:24 und die werden dann sterben, weil sie nicht genug Wasser bekommen, da die Wälder in Deutschland am vertrocknen sind. So ein Schwachsinn. Sowas können nur Sesselfurtzer entscheiden haben.
... es ist so absurd, pervers, irre u n d komplett verantwortungslos!!!! Dafpr werden unsere Steuergelder verwendet!!!!
Übrigens ist der Hintergrund dieser Maßnahme folgender: Der Bach wurde in der Vergangenheit begradigt. Begradigte Gewässer sind eine Art von Monokultur, weil dort nur wenige Pflanzen und Tiere leben können. Das mag für den Laien schön aussehen, ist aber für den Kenner so was ähnliches wie ein riesiges Rapsfeld, wo statt dessen eine bunte Blumenwiese sein könnte. Diese Begradigung soll rückgängig gemacht werden. Das ist mit 'Renaturierung' gemeint. Dazu stehen die Bäume im Weg. Nach der Umgestaltung sollen neue Bäume gepflanzt werden.
Ich verdiene damit meine Brötchen. Ich bin schon seit Jahren mit meinem Bagger im Ruhrgebiet unterwegs und mit meinen Kollegen ein Teil des Emscher Umbaus. Manchmal muss es halt kurz mal aussehen wie "Dresden 45" damit es später wieder so aussehen kann wie es soll.
Endlich Mal jemand der Ahnung hat und einen gescheiten Kommentar hinterlässt Die Reaktivierung hat auch was mit dem Hochwasserschutz und dem Bodenschutz zu tun
Ja wenn man dem Bach noch mehr Platz gibt kann das nicht vorhandene Wasser um die Kurve fließen
Der der auf das Schild gesprayt hat ist ein Kumpel von mir 😂
Und ich wohne fast in Sichtweite 😂
Leben heißt Veränderung 😂
Aus forstwirtschaftlicher Sicht: Warum sollte man hiebreife Bäume NICHT schlägern? Denn diese Bäume würden sowieso absterben, umfallen und vermodern - und wenn in so einem Fall ein Mensch oder sein Hunderl zu Schaden käme, würden Alle Zeter und Mordio schreien. ( " warum hat man diesen Baum nicht gefällt/ das hätte man doch sehen müssen ... " ) .. usw Tja - und Manche gerieren sich als die ÜberDrüberNaturKenner (Stw: Eisvogel) - nur um auch a bissl wichtig zu wirken ..
Und dann schreien alle rum, wenn Nadelhölzer dank des Borkenkäfers kaputtgehen. Pflanzt einfach mal gescheiten Mischwald und keine Monokulturen, anstatt Laubbäume abzuhacken die schon eine Weile dort stehen.
Das macht aber aus ökologischer Sicht oft wirklich Sinn und ist etwas ziemlich gängiges.
Wie blöd muss man sein so alte Bäume wegzuschneiden!?
Ach du Schaiße
So dusselig kann man anscheind auch nur in Duisburg sein. Blödheit pur, die Alte hat auch nur auf der Baumschule bei Lehrer Ast das Leben kennengekernt
Ich hoffe die neuen Bäume halten sich an den Brandschutz.
An erster stelle tut es mir leid für die "Feledermäuse" 1:40
Sieht gut aus...🙄 Man könnte fast meinen die hätten an der Stelle einen Kahlschlag gemacht...oder wollen einen Parkplatz draus machen🙄
Sofortige Entlassung der Entscheidungsträger!
EU-Richtlinie? Sind die von der EU nicht auch die mit den Klima-Zielen? ... Auf nimmer wiedersehen Planet Erde.
Alter wie kaputt sind die in der Rübe die das entscheiden ???? Seit wann weis der Mensch es besser was die Natur über Millionen von Jahren von alleine kann ? Alter echt mal ich bin echt sprachlos. Die bäume gehören da nicht zu. Und die Tiere und anderen Pflanzen auch nicht. Da muss das Typische her. Woher wollen die das wissen alter nee sorry. ( gehört nicht zum beitrag ) Genau so der schwachsin 100erte Jahre alte bäume abholzen um da Japanische schnurbäume zu Pflanzen. Weil die sind Pflegeleichter. Boah alter der mensch ( leider gehöre ich auch zur gattung ) ist dermaßen Bekloppt und überheblich und ka was. NAtur ist natur die natur regelt es selbst. Der mensch der macht das kaputt. Echt mal. Natur abholzen kaputt machen um da natur hinzu setzen wie bescheuert muss man eigendlich sein ?
Lass der Ollen mal das Gesicht verändern. Dann kann die mal sehn wie kacke es ist Sachen akzeptieren zu müssen, die man nicht will.
@K W Wenn du das sagst, muss es ja stimmen :D
@Zoro-juro Ach, Gottchen, du bist ein Teenager. Na dann bist du ja sowieso unfähig zu klugem Verhalten. Ich drück dir die Daumen, dass es besser wird, bevor du mit der Zunge an die Steckdose gegangen bist.
@K W Hm, nö.
Deine Worte klingen nach einem Gewaltaufruf. Lass das sein.
Allein der Spruch: Bäume fällen für die Natur! Merken die eigentlich noch irgendwas?
„1:43“ Rettet die „Fe-Ledermäuse“... !
Solche Vollidioten
Richtig gestörte Ökomuttis! Mann muss bedenken, die werden für solche tolle Ideen noch bezahlt!!!!!😆😁😂😝🤓
Das ist kein Irrsinn. Setzt euch lieber vorher mal mit der Thematik auseinander und informiert euch über den ökologischen Hintergrund, bevor ihr das so abtut. Der eigentliche Irrsinn ist, dass Bäume als Symbol für eine "intakte Natur" verstanden werden. So einfach ist es aber nicht.
Genius, big Brain. I love it. Troll auf höchstem Nieveau
In einem Bach, der acht bis neun Monate trocken ist, eignen sich als Fischbestand hervorragend Matschspringer. Man muss nur regelmäßig gießen! Und Kieselalgen gibbet bestimmt auch von Ratiopharm.
Der Bach ist in den 60er 70ern begradigt worden (Damit das Schmutzwasser schön schnell woanders ist). So ein begradigter Bach kann kein Wasser halten, trocknet also aus. Nun machen sie wieder Kurven in den Bach (leider stehen da die Bäume im Weg), es entstehen tiefere Stellen mit der Zeit, das Wasser fliesst viel langsamer ab, durch die anderen Bäume (mit nicht so dichter Krone) können sich Büsche und Gräser am Bach ansiedeln, welche das Wasser noch mehr zurück halten. Der Bach trocknet nicht mehr so schnell aus, Tiere die auf einem toten Boden keine Nester/Behausungen bauen konnten kommen zurück, eventuell sogar größere Nagetiere wie der Biber der dann sogar Deiche baut damit das Wasser sich noch mehr staut und der Fluß garnicht mehr austrocknet.
Menschen die sonst nichts zu tun haben oder können sind das schlimmste. Die suchen sich Aufgaben und meistens Sinnlose Aufgaben zum Leidwesen anderer.
Ich würde, als Landschaftsgärtner, den mit dem Fäustel dezent die Schädel zertrümmern. Das sind einfach nutzlose Theoretiker Fachidioten, die gehören da nicht hin. Die sollte man mal mit ner Motorsäge durchschneiden. Mal ne Renaturierung in der Politik durchführen!
@Leon Wenn du vom Fach wärst, dann 1. hättest du es nicht nötig, so polemisch zu schreiben, 2. wüsstest du, dass nicht jeder Baumbestand zwingend erhaltenswert ist, und 3. wäre dir klar, dass Renaturierung durchaus bedeuten kann, dass man einen Kahlschlag durchführt, um dann gezielt *sinnvolle* Maßnahmen zu ergreifen. In diesem Fall zum Beispiel geht es darum, die Begradigung des Baches rückgängig zu machen. Ein begradigter Bach kann gar nicht sinnvoll renaturiert werden. Diese Hinweise bedeuten übrigens nicht, dass der _Umfang_ der Abholzung in meinen Augen zwingend notwendig gewesen ist. Dazu müsste man vor Ort sein und sich die Sache mal anschauen. Als "Fachmann" wüsstest du, dass du anhand der paar Bilder dazu keine fundierte Aussage treffen kannst.
@K W Hömma, ich würde das nich sagen, wenn ich nich vom Fach wäre Freundchen
Was soll der Mist? Wenn du keine Sachargumente hast, sei doch einfach nur still. Gewaltandrohungen braucht niemand.
Finde die Maßnahme richtig. Die sollen doch nicht so kurzfristig denken.
Die meisten haben das wohl noch nicht gemerkt, aber der Stadtwald von nebenan hat nichts mit Natur zu tun! Zur Zeit der Industrialisierung wurde ein Großteil unseres Waldes, der Vorher zum großen Teil natürlich gewachsen war, abgeholzt. Danach hat man sich auch nicht sonderlich viel Mühe gegeben alles so wieder zu machen wie es vorher war, da es eine Holznot gab und da war es wichtiger Effizient Bäume zu pflanzen. Mit der Zeit hat sich das natürlich geändert und es wird immer mehr auf die Renaturierung geachtet, aber mit richtiger "Natur" haben die meisten Wälder nichts zu tun. Zu richtiger Natur gehören nämlich zum Beispiel auch Flora und Fauna die hier vor der Rodung der natürlichen Vegetation vorhanden waren. Es mag zwar für den Laien widersprüchlich sein, aber bei Pflanzen gibt es halt unterschiede und ein paar Bäume und Tiere heißt nicht direkt Natur.
Okay, hier haben bestimmt die armen Leute noch nie was von Forstwirtschaft gehört. Wo kommen denn zum Beispiel die Ikea Bäume her? Holz oder?
extra3 hat gerne ein einseitige Berichterstattung, wohlgemerkt meistens zutreffend. Aber hier durchaus falsch.
Da hat wohl mal wieder Jemand keinen Plan über Zusammenhänge von Natur und Bäumen! Oder eine unschlagbare (€) Anfrage ob man nicht Feuerholz bekommen kann. Wann rafft man endlich auch in der Politik, das man Bäume für ein ausgeglichenes Klima benötigt?
Hintergrund war bestimmt mal wieder „wurde vom Staat gefördert also mussten wir das so machen“
Ich glaube ich bin im falschen Film gelandet🤦♂️
Und das machen die natürlich immer dann, wenn die Insekten Winterruhe haben, damit man die auch gleich alle killt. Weil wir haben ja viel zu viele von denen Insekten.
Liebes extra3-Team, in diesem Fall seit Ihr auf dem Holzweg!
Idioten !
Ich glaube die Bäume gehören da genau hin die Frau und die Verantwortlichen gehören wohl einfach nicht in diesen Beruf schwachsinnig
Das wäre so wie wenn ich aufhöre Bier zu trinken und dann mit dem Bier trinken anfange. Total unlogisch und sinnlos.
Geht es nicht darum, dass die neu gesetzten Bäume eine bessere Überlebenschance haben, weil wegen heimisch und so ?
01:42 Feledermäuse 🦇
Und das sagt die olle auch noch mit nem Lächeln im Gesicht in die Kamera... die sollte sich schämen! So ein scheiß Wahnsinn!!! >:(
Eins wird sich wohl nie verändern, das extra3 keine Rubrik realer Irrsinn mehr zeigt
wie kommt der baum den dahin wenn er da nicht natürlich ist
Er wurde dort gepflanzt🤯
Hier sind es wenigstens nur gute und böse Bäume, für gewisse Parteien gibt es ganze gute und böse Wälder...
Wie kann man auch noch so dreißt sein und das als ne gute und sinnvolle Idee verkaufen wollen.
Ach ja.... mitdenken, Freude schenken.
🤔 Was stimmt mit denen nicht Lasst einfach Natur Natur sein Die macht das von alleine, die braucht kein Mensch um sich zu erholen bzw um sich zu gestalten 🤣
Geliefert wie bestellt - ihr habt euch die Clowns gewählt also lebt damit...
"da nicht hingehören" ... spielt der Mensch mal wieder Gott?
Wen juckt das
Die Natur sagt, es muss vielfälltig sein. Der Mensch sagt einfach nein. Wahnsinn diese Dummheit. Was erdreistet sich die Natur da nur wieder :(
Alle Bäume so: wir können da nicht wachsen, wir gehören da nicht hin. Einer der Bäume hat das aber nicht mit bekommen und wächst da einfach. 🤷🏼♂️ Deutschland so: das ist nicht mit der Gewässerrichtlinie xy bla Absatz 2 rotes Formular Seite 6 Satz 4 Paragraph f26 Wort 6 Buchstabe 8 vereinbar. Der muss weg.
Die Natur kann sich doch selbst Renaturaliesiren.
Ich glaube dort in diesem Düsseldorfer Amt ist die Klingel kaputt, oder klingelts dort richtig?
Jetzt erstmal zu Ikea das billigste FSC Möbel aus russischem Holz kaufen wo mal eben 100 000+ Bäume in einem Schlag geerntet wurden aus einem Urwald im Permafrost-Gebiet wo die Bäume im Jahr 1-5mm zuwachs haben.
Und?
Gib die bäume her ich verbrenn die
AAAAAAAAHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!
fände es gut wen man das rathaus flutten wurde man mus sich ja nur an veränderung gewohnen irgendwan können die ja dan auch unter waser atmen